查看完整版本: 这篇文章纰漏太多，不吐不快！

这篇文章纰漏太多，不吐不快！

细数2007年中桌面Linux的亮点变化
[url=http://publish.it168.com/2008/0108/20080108005101.shtml]http://publish.it168.com/2008/0108/20080108005101.shtml[/url]

本来并没注意读这篇文章，不经意在首页上看到文章的提要中有“[b]虽然Mac OS X还仍然是所有Unix开源的操作系统中最成功的一员”[/b]，啊？怎么会这样？所以点击进入，详细阅读了这篇文章。

感觉这篇文章错误太多，翻译的也很生硬，可能是技术人员的翻译作品质量不高！下面把自认为的错误列举如下，请各位见仁见智！

1.[b]虽然Mac OS X还仍然是所有Unix开源的操作系统中最成功的一员
  [/b]此为常识错误，mac os什么时候开源了？unix是开源的？只有solaris开源了，aix hpux开源了么？这处错误是最重要的一处错误，如果没有此处错误，下面的错误其实都不算什么。
[b]
2.这并不是说今年没有一些值得关注的桌面Linux发布；其实还是有一些的。[/b]
可能按照语法这么说没有错误，可我总感觉这么说很别扭！你们看呢？[img]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot-1.jpg[/img][img]file:///C:/DOCUME%7E1/ADMINI%7E1/LOCALS%7E1/Temp/moz-screenshot.jpg[/img][b]

3.今年一些重要的分发版本[/b]
distribution，一般都翻译作“发行版”，可能翻译成“分发版本”也不能算错，这个可以不算！[b]

4.还有最后要说的却并不代表最不重要的Ubuntu 7.10[/b]。  
你在考验读者的语文水平吧？用了两个不，双重否定，我核计了半天在搞明白大概。

[b]5.在2007年，桌面Linux确实是有一些重要的进步，但它们都发生在硬件、软件和商业系统周边。
[/b]根据原文“Desktop Linux did see major leaps forward in 2007, but they happened in the hardware, software and business systems around it. ”在下认为这样翻译更好“在2007年，桌面Linux确实是有一些重要的进步，但它们都围绕在硬件、软件和商业系统周围”。

[b]6.错别字[/b]
让他们能够带着他们的国家摆脱[b]时[/b]代贫穷的宿命。
   在2007年中另一个变化就是，一些私有软件和格式逐渐地、不太情[b]缘[/b]地[b]正[/b]合到了主流的Linux分发版本中。

作者肯定用的是拼音输入法，可你也得细心点啊！

就找了这么些，不是针对某个作者，等等，只是对IT168和读者负责的态度说了这些文字！希望大人有大量，编辑和作者不要记恨我，原谅我这次吧！

[[i] 本帖最后由 当代大儒 于 2008-1-9 16:53 编辑 [/i]]

“虽然Mac OS X还仍然是所有Unix开源的操作系统中最成功的一员”[onion2] ，不会吧，这样的话都说得出来。

　　这篇文章大老虎细读了一下前两段，果然问题很多，译者太忠于原文作者的语气揣摩，却忽视了中国用户的阅读习惯，如果是原文的投稿，我相信我会拒之门外的，哈哈。

　　文章有前两段，楼主涉及了四个问题，大老虎改了一下，内容如下：

    【IT168 软件评论】要列出一年中什么是最好的有时是一件非常头疼的事，因为实在没有什么东西能够得上这个资格。但是如果要选出2007年关于桌面Linux的亮点话，那就不算什么问题了。2007年是桌面Linux短暂历史中变故较多的一年，但它在办公及家庭用户的拓展方面还是取得了长足的进步。

    这一年，我无法就Linux桌面本身指出一些重要的改进。这并不是说今年没有一些值得关注的桌面Linux发布，如果要列出名字，今年一些重要的发行版有：Fedora 8、OpenSUSE 10.3、SLED（SUSE Linux Enterprise Desktop） 10 Service Pack 1、MEPIS 6.5，还有最后才说并不代表不重要的Ubuntu 7.10。


　　楼主的第一个问题集中在一个常识性的错误上，英文的原文是：

　　This year was one of the most eventful years in desktop Linux's short history. While Mac OS X remains the most successful of all the Unix/open-source-based operating systems, the Linux desktop made great strides forward in both the office and in homes.

　　大老虎的英文也不甚好，所以干脆把这句可有可无，根本不影响文章主要内容的话删除不译。原文作者的水平有多高咱没法打听，不过即便是一专家，我们也相信他并不是不可能犯错。

5.在2007年，桌面Linux确实是有一些重要的进步，但它们都发生在硬件、软件和商业系统周边。
根据原文“Desktop Linux did see major leaps forward in 2007, but they happened in the hardware, software and business systems around it. ”在下认为这样翻译更好“在2007年，桌面Linux确实是有一些重要的进步，但它们都围绕在硬件、软件和商业系统周围”。


“围绕”比“发生”要准确，同意。不过读几遍“发生”似乎也不算什么错，哈哈。不过我个人还是倾向于用“围绕”吧，更有诗意。

　　第二页中有这么一段，也就涉及楼主的最后一个问题，其实这一段译得相当差！

　　原文如下：

[size=4][color=blue]　　他是对的。它确实不能做到。这让我想到一种古老的说法，我认为它与OLPC和Dvorak所提出的问题有关：“给一个人一条鱼，你养活了他一日；如果你教一个人钓鱼，那么你就养活了他一世。”OLPC将会给第三世界的儿童带去他们所需要的工具和知识，让他们能够带着他们的国家摆脱时代贫穷的宿命。[/color][/size]

　　大老虎修改为：

[size=4][color=red]    他是对的！它确实不能做到。这让我想到一句古老的谚语：授人以鱼不如授之以渔——给一个人一条鱼，你养活了他一日；如果你教一个人钓鱼，那么你就养活了他一世。OLPC将会给第三世界的儿童带去他们所需要的工具和知识，让他们最终引领自己的国家摆脱贫穷的宿命。[/color][/size]

第四页这一段原文：

    让我认为是桌面Linux中排名第一的进步是，像Dell和Lenovo这样一流的PC供应商，将预装Linux的计算机带给用户。如今，你不再需要去了解安装Linux的最基本知识，也不用了解太多驱动设置等东西才能够运行Linux。相反地，你可以上网从一些知名厂商处订购一台装有Linux的PC，就可以直接使用了。


我感觉修改这样更好一些：

    今年桌面Linux中最大的进步我认为是，像Dell和Lenovo这样一流的PC供应商开始把预装Linux的计算机带给用户。如今，你不再需要去了解安装Linux基本知识，也不用了解太多的驱动配置。相反地，你可以上网从一些知名厂商那里订购一台装有Linux的PC，直接使用。

最后倒数第二段，原文：

    我并不是说，现在一些人已经觉得Linux是更好的选择。我是说在这一年中，通过与数百IT编辑和一般用户的交谈，而他们中大部分人是Windows用户，但我可以说，10人中只有一个人会喜欢Vista。

修改为：

    我并不是说，现在一些人已经觉得Linux是更好的选择。在这一年，我所交往过的数以百计的IT编辑和普通用户中，大部分是Windows用户，而他们十人中只有一个人会喜欢Vista。

总之一句话，我们会继续努力提高稿件的质量，非常需要大家，尤其是楼主这样的读者支持。在此表示真诚地感谢！！！

[onion7]

当代大儒水平不错

的确有些句子会比较生硬一些，我们以后会多注意，努力将文章质量提高！多谢大儒的支持！

老虎的英文也不错吖[onion11]

大儒果然看的仔细。

有些确实是技术上的问题，但看看英文原文，也可能是错误的。

知错能改就行了[onion11] [onion10]