发新话题
打印

Firefox 新版被 OSNews泼冷水

Firefox 新版被 OSNews泼冷水

新闻来源:OSNews.com
或许是被  Firefox 新版对 Linux 的支持力度减弱所激怒,以坚定的 Linux 立场著称的新闻评论网站 OSNews 开始对 Firefox 3 泼冷水: Firefox 3.0,好话别吹过头了
译言提供的全文翻译如下:

Firefox 3.0的发布引发了越来越多的高度赞誉,老实说,这些话让我起了一身鸡皮疙瘩。Firefox 3.0确实是一个出色的版本,界面很讨人喜欢(在Vista上看起来很漂亮),Linux版对原生widgets的支持更是一个非常非常受欢迎的新特性。不仅如此,它确实满足了我对于所钟爱的Windows网页浏览器的迫切要求:大幅改善的性能。但是Firefox 3.0改变了互联网,或者改变了我们使用网络的方式吗?

实话实说吧,我不这么认为。我们先来看看我目前所知的最赞誉有加的评论,它让我一见难忘,拜其所赐我连最喜欢吃的品客薯片(酸奶油和洋葱味儿的)都吃不下去了。这是我们在eWeek的朋友对Firefox 3.0的评价
乍看起来,它与之前的浏览器版本没什么不同。尽管从可用性的角度看有很多好的改进,但对于网络用户来说没有什么根本性的不同。
然而,不能被表面所蒙蔽。今天发布的Firefox 3.0志在引领网络浏览的先河,将会改变网络应用的开发与发布方式,甚至影响到我们大多数人对于网络的看法。

前半部分算是正确的废话,Firefox 3.0看起来和市面上其它浏览器确实很相似。后面那一部分就说过头了──它能改变我们对网络的使用方式和看法?目前为止,我使用Firefox 3.0测试版已经有一段时间了。我要说的是,听着,我还是在用十年来没怎么变过的浏览方式,只是速度快了点,但这不过是因为Firefox 2.0比较慢而已。

eWeek的文章说,有两个方面会“改变我们对网络的使用方式和看法”。最重要的一点是网络应用的无缝性。这句话听起来很新鲜,但实际上不过是你能把在线邮件服务,例如Yahoo!邮件,设为浏览器默认的邮件客户端。细心的读者会发现问题:这不是整个系统适用的设置,而只适用于浏览器,只对Firefox有效。如果你在其它地方遇到 mailto: 链接,系统默认的邮件程序还是会启动。我看不出这有什么革命性,连特别都算不上。我反而觉得这样很烦人,因为它破坏了一致性:点击 mailto: 链接,有的软件会打开Yahoo!邮件网页,有的却会打开邮件程序。

另一大特性是网络应用的离线方式。对于那些依赖网络应用程序的人(多是使用在线邮件服务的人)这确实是一个优秀的功能,然而缺点在于,网站要先进行针对性的设置这个功能才能派上用场。

其它一些新特性也很受欢迎,但不能说是革命性的。防钓鱼网站、招人非爱即恨的新款地址栏、下载窗口里的地址信息和暂停/重启按钮、无效证书对话框中新增的提示等等,都是优秀的新功能、受欢迎的改进,还有一些盼望已久的功能最终得以实现。然而,就算说破大天,这也不是一个革命性的版本。它是Firefox 2.0的进化版,不用过誉也不必贬低。

我敬重Mozilla基金会围绕新版发布而组织的出色市场推广活动。他们的出色工作,让每个人都觉得Firefox 3.0好像是基督再次降临一般,实在让人佩服。不过我们还是应该脚踏实地,让Firefox 3.0名实相符:这是一款优秀的浏览器,有很多引人入胜的功能和大为改善的性能,而且毫无疑问,是我在Windows、BeOS和Linux系统中的首选(Mac OS X上我更青睐Safari)。但是,没有革命性。

现在你可以开始惯常的网页浏览了,Firefox 3.0 不会介意的。


TOP

Firefox 3 遗忘Linux用户?

最新的Firefox 3浏览器将在明天发布,数百万的Windows用户将获得Mozilla公司的升级提示,直接从其官方网站升级。但是,大多数Linux用户将无法及时更新。因为大多数Linux用户并不直接从Mozilla官方网站上下载Firefox浏览器,而是从Linux的开源软件源获得。Linux版Firefox的升级按钮有时在移植到Linux过程中被Linux开发人员禁用,而在Windows操作系统下则不存在这种问题。


近期,当Linux Red Hat Fedora和Ubuntu发布预装Firefox 3 Beta 5的最新版本,Firefox的更新问题成为人们关注的焦点。而当Firefox的RC1和RC2更新发布时,上述两种最流行的Linux版本并没有及时收到更新提示。所以,Linux用户是否能和Windows用户在同一时间得到最新Firefox 3还是一个未知数。

  其实,Mozilla公司在发布Windows和Mac版本时,同时也发布Linux版本的Firefox,不过,安装文件是tarball格式,需要Linux用户自己安装,这对多数用户并不是最好的选择。

  Mozilla公司的Mike Beltzner说:“我们发现大多数Linux用户仍然无法自己安装应用程序,所以他们更青睐下载Linux提供的Firefox移植版本。”

  而Mozilla公司不向任何Linux发布机构提供打包文件。“任何Linux发布商都可以获得我们的代码,并将代码移植到他们的Linux系统里 ”, Beltzner说,“我们发现每个Linux发布机构在升级他们的系统时,为便于维护自己的系统,补丁各不一样。他们实际上把Firefox直接作为补丁打进系统里,提供给用户升级。”

  Matt Zimmerman,Canonical的首席技术官对Ubuntu禁用Firefox的升级功能作出解释:“Ubuntu每六个月以标准化的机制向用户提供精选的,有针对性的补丁和安全更新。所以,对Firefox的更新也是遵从这样的标准化升级方式。”

  Red Hat对Firefox的升级也采用同样的方式。Red Hat公司的产品经理Daniel Riek说,其公司的Linux和Fedora系统中的Firefox经过编译和优化,使其更好利用Red Hat的优势,比如实时安全增强技术。

  Ried还说:“对Firefox在Linux上的移植更利于解决应用软件的兼容问题。其他的挑战在于,底层的硬件构架不支持Mozilla公司的上层应用软件,而Red Hat仍然提供老版本的Linux企业版,其中Linux 2.1企业版就很难找到兼容的浏览器,Red Hat还在使用Mozilla早期支持安腾平台的SeaMonkey浏览器。”

  尽管目的相近,Ubuntu和Red Hat在升级最新Firefox 3 时还是有些不同。Red Hat不向用户提供RC1或是RC2,而Ubuntu提供这两个补丁,只是比直接从Mozilla官方网站直接更新的Windows用户稍晚。

  Riek说,Red Hat公司很难做到和Molliza公司的软件更新保持一致。Red Hat感觉RC1和RC2补丁和Beta版的区别不大,于是不选择更新这两个补丁。

  对于Ubuntu公司,Zimmerman解释道Ubuntu的Firefox升级延迟是出于质量保证,反复测试稳定性后再提供给用户。

  “这个过程需要时间,但是我们尽量及时发布最新的补丁,”Zimmerman说,“我们已经向所有用户发布了RC1补丁,而RC2正在测试中,并提供给希望参与测试的用户。”

  然而,最大的问题是,Ubuntu和Red Hat用户是否能够在Firefox发布当天——6月17号更新Firefox 3。在这个问题上,两家公司可能会有不同动作。

  Red Hat准备于6月17日向Fedora和RHEL用户提供Firefox最终版。“Red Hat正在准备向上级下载地址变基,并且向Fedora和Red Hat企业版Linux用户发布新的Firefox版本”,Riek说。而Ubuntu可能要推迟发布日期。

  “我们将按标准升级进度向用户提供Firefox 3的最终版本,也就是说,当Mozilla发布后,我们仍然需要通过软件测试,才能向用户发布,确保他们有效使用”, Zimmerman说。

  因此,不是所有的Linux用户能在Firefox发布当天升级到最新版本,不过,Mozilla说,有必要的话,即使他们使用的Firefox升级功能已被禁用,一些用户也可能会收到升级通知。

  “没有任何阴谋”,他说,“我们希望与Linux发布商合作,确保用户使用运行状态最好的软件。”

编译/gm@PCOnline

TOP

写了这么多,顶下








flash播放器智能abc大脚插件

TOP

发新话题